Драгоценные камни
Главная / Интересное

Верю, верю, что кто-то готов представить свой мозг в виде двигателя внутреннего сгорания (почему бы и нет?), но я воспитан на других парадигмах. Все-таки компьютер, или другая штука с элементами управления мне как-то ближе. Не буду утверждать, что я изобрел то, что изобразил в этой заметке... Уж от чего другого, а от излишней эрудиции я никогда не страдал - может кто-нибудь и до меня рисовал нечто похожее. Так ведь и секс не я изобрел, и это обстоятельство мне совсем не мешает.

Итак, представим мозг в виде искусственного интеллекта, реализованного как электрическая (пневматическая, гидравлическая) схема. Информация в этой системе течет себе электрическим током (бензином, водкой, жидким азотом, другой подходящей жидкостью). В схеме наличествуют: каналы/проводники, генераторы/насосы, ресиверы, смесители, переключатели - в общем, нейроны и гипофизы всех типов.

Отдельная порция этой текучей субстанции пусть называется сигнал, а локальное состояние в какой-либо точке сети назовем потенциалом (психологи сказали бы "напряжение", но потенциал для физика звучит точнее). Для гидравлика это будет "давление". А напряжением или перепадом давления называют разность потенциалов между двумя точками - обычно имеют в виду до и после какого-либо элемента сети.

В модели А предполагается, что функции у человека такие, понимаешь, беспутные, у одного в эго залезла, у другого в идах топчется... Не представляю, как это чисто физиологически произойти способно. Я же представляю себе четкую и у всех в общем (но не в частностях) одинаковую схему.

Сигнал воспринимается через органы чувств и затем через фильтры/дроссели идет по двум параллельным веткам - сознание и бессознательное. Прохождение сигнала по ветке сознания контролируется, и во всякий момент человек может сообщить, есть у него в мозгу данный сигнал или нет. Бессознательное - часть мозга, вроде как потемки, там сигнал пробирается ощупью, и пока он там чего не разобьет или не сломает, никак не поймешь, что он вообще там есть.

Распознавание сигнала происходит в первом смесителе/сравнителе. Слово распознавание - не очень точное - чисто термин. Сигнал сравнивается с уже имеющимися образами из соответствующей копилки и из сигнала выделяются нужные - соответствующие гармоники (такие штуки, вроде элементарных сигналов, а входной сигнал - составной). Но насколько точная штука - этот сравнитель? А это уже как Вам повезло. То есть тут две проблемы: неправильное отождествление из-за недифференцированности соответствующей функции восприятия и слишком большой "сухой остаток" - нечто новое, неопознанный летающий/летальный/ходячий/ползающий объект.

Как бы то ни было, а после этого миксера единица имеющейся информации уже другая и торжественно получает имя Образ. Образы - это то, что получается из потока сигналов. Насколько образ зависит от сигнала, а насколько определяется хранимой в копилке образов информацией нельзя сказать априори - это типно. Скажем так: у интроверта, с его трогательной внимательностью к собственным внутренним объектам, образ более субъективен, у экстраверта - менее зацикленного на субъекте - образ объективнее. Некоторая общая тормознутость интровертов отмечается исследователями, смотри, например, январскую Соционическую газету. И немудрено: чем круче база данных, тем дольше в ней ищешь (даже если не найдешь).

Выделенный образ далее попадает в копилку образов. Надо сказать, что у образа кроме уникальных и объективно связанных с ним свойств есть характеристика, общая для всех - потенциал, то есть напряг, зафиксированный в момент выхода из смесителя. Это тот самый потенциал (давление), о котором говорилось ранее. Психолог мог бы определить этот параметр как эмоциональную энергию образа, типа либидо. Все взаимодействия внутренних порций информации определяются уровнем этой энергии, сопротивлением соответствующих участков цепи и генерацией энергии внутренними элементами сети.

Копилка образов - это все же вспомогательный элемент сети. Назначение образа - служить пищей для суждения. Суждение - следующий смеситель, в котором рождается следующий тип информации - вывод. Преобразование, связанное с выводом, более сложное, чем для образования образа. Вывод нужен для выработки действий индивида - реакции на входной сигнал. Правила для выводов содержатся в соответствующей копилке и содержат образы в качестве элементов/атомов/параметров. У гармоничного человека копилка правил хорошо структурирована, в ней нет правил, противоречащих одно другому. У негармоничного наоборот.

Так же как и образы выводы кроме прямого использования запасаются впрок в соответствующей копилке. Вообще говоря, правило - это абстрагированный многоуровневый вывод - на уровне ноль он содержит исходные более или менее конкретные образы, кроме уровня ноль есть уровни (сколько нужно) более высоких порядков, которые вместо конкретных содержат более абстрактные образы. Чем более превалирует у человека суждение над восприятием, тем больше сохраняется абстрагированной информации в ущерб конкретной. Однако, редко когда вывод можно добавить в правила как есть. Более распространенным случаем является модификация, изменение существующих правил. В простейшем случае новое правило сужает область применения уже имеющихся правил - дифференцирует функцию суждения.

Итак, где же тут типные особенности? Рассмотрим функционирование сети на примере конкретного типа - этико-сенсорного интроверта - ЭСИ.

У каждого человека есть четыре внутренних цикла, связанных с копилками образов и правил. В некотором варианте представлений можно считать именно эти копилки "моторами", гоняющими по этим циклам информацию. А что такое сны, если не инфоток при отключенном входе-выходе?

Согласно схеме у этико-сенсорного интроверта самый мощный мотор связан с копилкой бессознательных суждений. А пропо: бессознательные суждения - это те, правила которых вы не можете рационально объяснить.

В результате высокого давления в канале бессознательных правил фильтр бессознательных суждений в основном ориентирован на копилку правил, в меньшей степени используя информацию в виде поступающих образов. Можно также сказать, бессознательные правила ЭСИ содержат мало параметров, причем параметры в основном это сознательные, а не бессознательные образы. Таким образом, хотя и не очень ясно что тут причина, а что следствие (все взаимосвязано), мотор сознательных образов передавливает мотор бессознательных образов, в результате чего копилка бессознательных образов ЭСИ довольно таки пустовата, и ему трудно работать с неопределяемыми понятиями.

Не придавая значения терминологии я не следую строго Юнгу в использовании термина "бессознательное". Этот термин Юнг, использует ИМХО недостаточно последовательно, относя к бессознательному все, о чем нельзя сказать ничего определенного. В этом смысле к бессознательному относится интуиция, которая действует из бессознательного, и, в то же время, сенсорика (ощущение) - при недостаточной дифференцированности. Я же использую термины для называния структурных частей модели, в результате оставил "бессознательное" для обозначения происхождения интуиции - бессознательного восприятия, а недифференцированное никак не называю - нет причины. Кроме того, в представлениях Юнга отсутствует симметрия: принцип деления восприятия отличается от принципа деления суждений. Я уравнял их и считаю, что причины чувств в той же мере неосознаваемы, как источник интуиции.

Заданная в таком виде модель ИМХО является хорошим стимулятором для дальнейшего генерирования могущих быть проверенными в эксперименте закономерностей информационного метаболизма - для тех, для кого ИМ не пустой звук.

30 ноя 2015

Копирование запрещено! Почему?
Получить ссылки на эту страницу.

Появились вопросы, замечания, дополнения? Пожалуйста, напишите комментарий:
Ваше имя
Комментарий
Длина текста:
введите число с картинки
Правила прочитал(а)



См. также:

Далее в разделе Интересное: Метрики

Какой раздел сайта тебе нравится больше?
Пожалуйста, выскажи своё мнение, какую тематику стоит развивать.

Голосование запущено 25 мая 2015, приняли участие 22 человека.



Нам пишут:
16 июн 2017
олег: хочу перстень гранат в серебре с бриллиантами . подходит ли для скорпиона.Или с нейтральными ... (к статье 'Камни и зодиак')

03 мар 2017
Александр: Турмалин хамелеонит оливкового цвета при повороте камня меняет оттенки от бесцветного до почти ... (к статье 'Турмалин')

10 фев 2017
татьяна: Интересует при нагревании, какой запах источае оливин? (к статье 'Оливин')

18 янв 2016
Святослав: Чего только не начитаешся, пока ищешь, где из булыжника сделать геометрическую фигуру) (к статье 'Огранка')


Сейчас читают: спайность кремень, камни лунный календарь, драгоценный камень на букву c, виды замка для брошей, нефрит химический состав